注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

秋水塘 (二)

这里是未知的水域。。。请进

 
 
 

日志

 
 
关于我

物理本科毕业,前半生从事物理学应用技术研究工作,后半生到退休,从事文字工作。尽量向纯文学靠拢。

网易考拉推荐

111 关 于 街 道 的 更 名  

2011-07-23 12:44:24|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
           城市街道的名称有其历史渊源,应该有命名法,对新建的街区,不能想当然的命名及更名,尤其是不能为某些领导的“政绩”彪炳青史服务。

最近读到2010年7月23日《新晚报》A02版刊登的“哈埠53条街道进行命名更名”(以下简称为{该文})有所感,小子无事,絮叨几句。

一  命名和更名的依据

城市街区的命名及更名,显然要有依据,这种依据是什么?

 该文说了:群力  突出“江文化”、哈西  引入“中兴”内涵、哈南  “南拓”主题明确。显然这里囊括了当今“江北水城”、“中兴 强县 南拓 北跃”的战略思想。这种战略思想是否经过了历史的考验?曾记否,自改革开放以来,从“建设东北亚中心城市”开始,哈市的建设有过多少“战略思想”?城市街区的命名及更名是城市建设的百年大计,市政府批准就可以吗?以后换了张领导、李领导来,所谓的“战略思想”又变了,那街区的名字是否还要改吗?不改,就使某领导的政绩与城市永存。

二  对53条街路命名及更名的看法

这次对53条街路的命名及更名有很大进步。如群力、平房及南岗部分街区是按范围、方向及数字命名就很科学,哈尔滨最早的几道街几道街就很方便。最为典型的城市是纽约的曼哈顿,以街与道按数字排列,十分方便,这种“坐标命名法”(笔者杜撰词)十分科学。如果叫什么华盛顿大街,林肯大道就麻烦了。我们的开发区是南北向以“山”为名,东西向以“水为名”,看来很“文雅”,其实不科学。从北到南,从黑龙江到珠江,有多少人能把中间的河流排列对;“山”就更难说了,华山在西,泰山在东,而衡山、嵩山那个在东,那个在西(这需要去查经度),对老百姓有什么好处?街区的命名一定要有规则,有“法”可依,绝不能靠几位领导和秀才拍脑袋。

这次把学府二至四道街更名完全没有道理。本来很好,为什么要改?学府四道街改为“中兴大道”,哈尔滨是不是从此就“中兴”了,根据何在?难免有树碑立传和阿谀奉承之嫌。其余街道围绕“中兴”也要改,用各大学名有什么根据?为什么不用“省委党校”命名?记得在鸿翔路的北头,有一饭店的单间是用各大学的名来命名。邯郸学步有何意思?为什么不用“哈佛”。“耶鲁”、“剑桥”、“牛津”、“加州理工学院”来命名?看来命名者的思想解放还不够。上述的命名还不如用“黑大路”、“黑工路”好。

三  街道的命名混乱何时结束

首先说一句,哈尔滨城市街区的命名是千奇百怪。由来久矣。

老些街区有的是以字头划片,如“安”字片、“文”字片、“香”字片等等,毛病很多,如找“安埠街”,你去“安”字片找,就错!很多人上过这个当。这是一种。

     第二种是别出心裁用“山”、“水”来命名。

     第三种是这次又别出心裁,用“ZZ术语”及大学名来命名.

     以后还用什么来命名呢?不知道,就看是哪位领导和哪些秀才了。

     本人一贯的原则是“莫谈国是”,这次是“谈市是”,多有冒犯,敬请原谅!

                                               2010-07-26   07:36

  评论这张
 
阅读(13)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017